在日常法律咨询中，我们经常遇到当事人来问：“街道办发了个通知，说开餐馆要先到他们那里办个许可，这合法吗？”也有人在办理营业执照时被要求额外提交一份由区里文件规定的证明，于是疑惑：“这个要求有法律依据吗？”
这些问题的核心，都指向行政许可领域一条极为严格的法律红线——规范性文件能不能设定行政许可。今天，四川北展律师事务所就从《行政许可法》的明确规定出发，为您彻底讲清楚这个问题。
法律给出了非常明确的答案：其他规范性文件一律不得设定行政许可。
《行政许可法》第十七条作出了清晰的禁止性规定：“除本法第十四条、第十五条规定的外，其他规范性文件一律不得设定行政许可。” 这一规定意味着，能够设定行政许可的法律文件形式，被严格限定在法律、行政法规、国务院决定、地方性法规和省级人民政府规章这五类之内，除此之外的所有其他规范性文件——无论制定机关级别多高——都没有设定行政许可的权力。
之所以作出如此严格的规定，是为了从源头整治“许可过多、许可过滥”的问题。
回顾行政许可制度的历史，过去许可太多、太滥的一个重要原因，就是行政许可的设定权过于混乱。不仅法律、行政法规、地方性法规、规章在设定行政许可，大量规章以下的规范性文件也在设定行政许可，甚至有立法权的机关和没有立法权的机关及其内设机构都在设定。 正是为了从根本上遏制这一乱象，《行政许可法》才将行政许可的设定权收紧到极少数的立法层级，并在第十七条以禁止性条款封堵了规范性文件设定许可的通道。
具体来看，谁有权设定行政许可，法律有明确的层级划分。
根据《行政许可法》第十四条至第十六条的规定：法律可以设定行政许可；尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可；必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。 尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。 行政法规、地方性法规和规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定，但不得增设行政许可，也不得增设违反上位法的其他条件。
在这个法定框架之外，所有其他规范性文件均无设定行政许可的权力。无论是国务院部门规章，还是依法不享有规章制定权的地方人民政府及其他机关制定的规范性文件，都不得设定行政许可。
国务院和各地对此已有明确的禁止性规定。
国务院办公厅在相关通知中明确规定，行政规范性文件不得设定行政许可等事项，不得增加办理行政许可事项的条件。 各地的规范性文件制定负面清单中，也都将“不得设定行政许可”列为禁止性内容。 可见，从中央到地方，这一禁止性规则已经形成了统一的制度共识。
需要特别注意的是，规范性文件虽然不能“设定”行政许可，但如果上位法已经设定了行政许可，规范性文件可以在上位法设定的范围内，对实施该许可的条件、程序、期限等作出具体规定。
但这种“具体规定”有严格的边界——不得增设新的行政许可事项，也不得增设上位法没有规定的额外条件。 如果一份红头文件在上位法规定的审批条件之外，自行增加了其他要求，同样涉嫌违法。
总结来说，普通规范性文件绝对不能设定行政许可，不得新增任何审批事项，也不得增设办理行政许可的额外条件。只有法律、行政法规、国务院决定、地方性法规和省级政府规章才有权设定行政许可。
如果您遇到某份红头文件要求您办理某项许可或提交某项审批材料，而您怀疑该要求没有上位法依据，欢迎咨询四川北展律师事务所，我们将为您提供专业的合法性评估和维权建议。
咨询热线： 18180655315
律所地址： 成都市金牛区量力钢材市场量力钢铁交易大厦A座10楼1003号